פסק-דין בתיק ת"א 1954-08
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
1954-08
19.6.2011 |
|
בפני : עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבו תקפה עאדל |
: 1. הסעות נתיבי שוקת בע"מ 2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
1. בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, נהג אוטובוס במקצועו, בשל נפילתו בעת שירד מהאוטובוס.
התאונה אירעה ביום 18.11.06
2. הנתבעת 1 היתה מעסיקתו של התובע ביום האירוע.
הנתבעת 2 היתה מבטחת האוטובוס בו השתמש התובע ביום האירוע.
3. התביעה הוגשה בשתי עילות חלופיות - האחת, מכח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975, כנגד הנתבעות; והשנייה, מכח פקודת הנזיקין [נוסח משולב], כנגד הנתבעת 1, בטענה כי המדרגה לירידה מהאוטובוס היתה חלקה ולא היה עליה משטח מחוספס כדי למנוע החלקה.
4. התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי.
5. הנתבעת 1 מכחישה חבותה וטוענת כי מדובר בתאונת דרכים ועל כן בשל ייחוד העילה לא קיימת עילת תביעה נגדה מכח פקודת הנזיקין. כן נטען כי מדרגות האוטובוס היו תקינות.
הנתבעת 2 טוענת כי התובע לא נפגע בתאונת דרכים ועל כן אין לתובע עילת תביעה כנגדה.
6. המחלוקת העיקרית בין הצדדים הינה האם האירוע הנטען הינו "תאונת דרכים", כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"), אם לאו.
7. מטעם התובע העיד הוא עצמו.
מטעם הנתבעת 1 העיד מנהלה, מר מוחמד אבו מחרב.
מטעם הנתבעת 2, העידו מר פואד אבו סויילם, נהג האוטובוס השני אשר נכח במקום האירוע, וכן החוקר מר יוסי גופר.
יצוין כי גרסתו של מר פואד אבו סויילם הובאה הן בהקלטה ותמלול של שיחתו עם החוקר מר יוסי גופר והן בעדותו בבית המשפט.
במסגרת עדותו בבית המשפט, עתרה ב"כ הנתבעת 2 לאפשר לה לחקור את העד כעד עוין ונעתרתי לבקשה (עמ' 11 לפרוטוקול).
8. נסיבות האירוע, כפי שעולות מתצהיר עדותו הראשית של התובע, הן כי ביום 18.11.06 בשעה 12:36, התובע נהג באוטובוס בנחל אשלים בערבה, הוריד את המטיילים והסתובב עם האוטובוס לכיוון היציאה. בעוד המנוע פועל, רצה התובע לרדת מהאוטובוס כדי לבדוק שמסלול הנסיעה נקי ממכשולים. התובע ירד מהקבינה עם רגל שמאל למדרגה אשר היתה מצופה באלומיניום וייתכן שגם היתה רטיבות על המתכת, רגלו החליקה על המדרגה, התובע נפל ורגלו נפגעה.
התובע טופל בו ביום בחדר מיון של המרכז הרפואי "סורוקה", בכף רגלו השמאלית אובחן שבר ורגלו הושמה בסד גבס.
יצוין כי התובע אינו טוען בכתב התביעה כי נגרמה לו נכות לצמיתות והנזקים הנטענים הינם בגין הפסד השתכרות לעבר ובגין כאב וסבל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|